La médiane $Me$ partage la série ordonnée en deux groupes d'effectifs égaux.
$e = x_{\max} - x_{\min}$
Notes (sur 20) de $15$ élèves, triées par ordre croissant :
$4\ \ 6\ \ 7\ \ 8\ \ 9\ \ 10\ \ 11\ \ \mathbf{12}\ \ 13\ \ 13\ \ 14\ \ 15\ \ 16\ \ 17\ \ 19$
1) $e=19-4=15$ points.
2) $n=15$ impair → $Me$ est donc la huitième valeur donc $Me\mathbf{12}$.
Place de $Q_1$ :
$15\times\frac{25}{100}=3,75$→4 donc $Q_1$ est la quatrième valeur donc $Q_1=\mathbf{8}$.
Place de $Q_3$ :
$15\times\frac{75}{100}=11,25$→12 donc est la douzième valeur donc $Q_1=\mathbf{15}$.
3) Écart interquartile $= 15-8=7$ points. Les $50\,\%$ du milieu de la classe ont des notes comprises entre $8$ et $15$.
La boîte à moustaches représente :
Deux classes ont passé le même contrôle de maths.
1) Classe A : min=4, $Q_1$=9, $Me$=12, $Q_3$=15, max=19.
Classe B : min=2, $Q_1$=7, $Me$=11, $Q_3$=14, max=18.
2) Écart IQ de A : $15-9=6$. Écart IQ de B : $14-7=7$. La classe A est légèrement plus homogène.
3) La classe A a une médiane plus élevée ($12 > 11$) et des quartiles plus élevés → meilleures performances globales.
Quand les données sont nombreuses ou continues (taille, durée, masse\ldots), on regroupe les valeurs en classes $[a_i\,;\,a_{i+1}[$ d'amplitude $h = a_{i+1} - a_i$ (constante).
Pour chaque classe, on calcule :
On mesure la taille (en cm) de $80$ élèves de seconde. Voici le tableau de répartition :
| Classe (cm) | Effectif $n_i$ | Fréquence $f_i$ | FCC |
|---|---|---|---|
| $[150\,;\,160[$ | $8$ | $10\,\%$ | $10\,\%$ |
| $[160\,;\,165[$ | $16$ | $20\,\%$ | $30\,\%$ |
| $[165\,;\,170[$ | $32$ | $40\,\%$ | $70\,\%$ |
| $[170\,;\,175[$ | $12$ | $15\,\%$ | $85\,\%$ |
| $[175\,;\,185[$ | $12$ | $15\,\%$ | $100\,\%$ |
| Total | $80$ | $100\,\%$ |
Dans le cas de classes de même amplitude, les densités sont toutes proportionnelles aux effectifs, donc la hauteur est directement proportionnelle à l’effectif. Mais dans tous les cas :
C'est l'aire du rectangle qui est proportionnelle à l'effectif, et non la hauteur.
aire $=$ largeur $\times$ hauteur $= h_i \times \dfrac{f_i}{h_i} = f_i$
Si toutes les classes ont la même amplitude, la hauteur est directement proportionnelle à l'effectif. Sinon, il faut obligatoirement calculer les densités.
| Classe | $f_i$ | $h_i$ | Densité |
|---|---|---|---|
| $[150;160[$ | $10\,\%$ | $10$ | $1$ |
| $[160;165[$ | $20\,\%$ | $5$ | $4$ |
| $[165;170[$ | $40\,\%$ | $5$ | $8$ |
| $[170;175[$ | $15\,\%$ | $5$ | $3$ |
| $[175;185[$ | $15\,\%$ | $10$ | $1{,}5$ |
Vérif : $[165;170[$ : aire $= 5\times8=40\,\%$ ✓
On relève la durée en minutes de $60$ films. Compléter le tableau, calculer les densités et tracer l'histogramme.
| Classe (min) | Eff. | Fréq. | $h_i$ | Densité |
|---|---|---|---|---|
| $[80\,;\,90[$ | $6$ | … | … | … |
| $[90\,;\,100[$ | $12$ | … | … | … |
| $[100\,;\,110[$ | $18$ | … | … | … |
| $[110\,;\,120[$ | $12$ | … | … | … |
| $[120\,;\,140[$ | $12$ | … | … | … |
| Classe | Eff. | Fréq. | $h_i$ | Densité |
|---|---|---|---|---|
| $[80;90[$ | $6$ | $10\,\%$ | $10$ | $1$ |
| $[90;100[$ | $12$ | $20\,\%$ | $10$ | $2$ |
| $[100;110[$ | $18$ | $30\,\%$ | $10$ | $3$ |
| $[110;120[$ | $12$ | $20\,\%$ | $10$ | $2$ |
| $[120;140[$ | $12$ | $20\,\%$ | $20$ | $1$ |
Vérif : $[100;110[$ : aire $= 10\times3=30\,\%$ ✓
Le polygone des fréquences cumulées croissantes est une ligne brisée où :
Sur le polygone des fréquences cumulées :
On trace une horizontale depuis l'ordonnée voulue et on lit l'abscisse correspondante.
| Classe (min) | Eff. | Fréq. | FCC |
|---|---|---|---|
| $[20\,;\,25[$ | $5$ | $10\,\%$ | $10\,\%$ |
| $[25\,;\,30[$ | $12$ | $24\,\%$ | $34\,\%$ |
| $[30\,;\,35[$ | $18$ | $36\,\%$ | $70\,\%$ |
| $[35\,;\,40[$ | $10$ | $20\,\%$ | $90\,\%$ |
| $[40\,;\,45[$ | $5$ | $10\,\%$ | $100\,\%$ |
Points à placer : $(20,0)$, $(25,10\,\%)$, $(30,34\,\%)$, $(35,70\,\%)$, $(40,90\,\%)$, $(45,100\,\%)$.
Lecture graphique (FCC = $50\,\%$) → $Me \approx 32{,}2$ min
Lecture graphique (FCC = $25\,\%$) → $Q_1 \approx 28{,}1$ min
Lecture graphique (FCC = $75\,\%$) → $Q_3 \approx 36{,}3$ min
Écart interquartile $\approx 36{,}3 - 28{,}1 = 8{,}2$ min
On mesure la taille (en cm) de $80$ personnes. Le tableau de répartition est donné ci-dessous.
| Classe (cm) | Eff. | Fréq. | FCC |
|---|---|---|---|
| $[150\,;\,160[$ | $8$ | $10\,\%$ | $10\,\%$ |
| $[160\,;\,165[$ | $16$ | $20\,\%$ | $30\,\%$ |
| $[165\,;\,170[$ | $32$ | $40\,\%$ | $70\,\%$ |
| $[170\,;\,175[$ | $12$ | $15\,\%$ | $85\,\%$ |
| $[175\,;\,185[$ | $12$ | $15\,\%$ | $100\,\%$ |
Points à placer : $(150,0)$, $(160,10\%)$, $(165,30\%)$, $(170,60\%)$, $(175,85\%)$, $(185,100\%)$.
Lecture graphique (FCC = $50\,\%$) → $Me \approx 167{,}5$ cm
Lecture graphique (FCC = $25\,\%$) → $Q_1 \approx 163{,}8$ cm
Lecture graphique (FCC = $75\,\%$) → $Q_3 \approx 171{,}7$ cm
Écart interquartile $\approx 171{,}7 - 163{,}8 \approx 7{,}9$ cm
La classe médiane est la première classe qui contient la médiane, c’est-à-dire la première classe dont la fréquence cumulée croissante (FCC) atteint ou dépasse $50\,\%$ (ou dont l'effectif cumulé atteint ou dépasse $\dfrac{N}{2}$).
Exemple (tailles) : FCC = $10\,\%$ ; $30\,\%$ ; $\mathbf{70\,\%}$ ; … → classe médiane = $[165\,;\,170[$.
Dans la classe médiane $[a\,;\,b[$, on suppose les valeurs uniformément réparties.
Il manque $m = \dfrac{N}{2} - N_{\lt a}$ valeurs pour atteindre la moitié.
où $N_{\lt a}$ = effectif cumulé avant la classe et $n_{\text{méd}}$ = effectif de la classe.
Classe médiane : $[165\,;\,170[$, amplitude $5$ cm, effectif $n_{\text{méd}}=32$.
Étape 1 — Avant la classe : $N_{\lt165}=8+16=24$ élèves.
Étape 2 — Il faut atteindre $\dfrac{N}{2}=40$. Il manque $m=40-24=16$ valeurs dans la classe.
Étape 3 — $Me=165+\dfrac{16}{32}\times5=165+2{,}5=\mathbf{167{,}5}$ cm.
La moitié des élèves mesure moins de $167{,}5$ cm.
Sur le polygone des FCC, le segment de la classe médiane relie les points :
$A(a,\; \text{FCC}_{\lt a})$ et $B(b,\; \text{FCC}_{\lt b})$
Le point $M(Me,\; 50\,\%)$ est sur ce segment.
Les coefficients directeurs de $(AM)$ et $(AB)$ sont égaux:
On en déduit :
Exemple (tailles) : classe médiane $[165\,;\,170[$
$A=(165,\,30\,\%)$, $B=(170,\,70\,\%)$, cible $50\,\%$
$Me = 165 + \dfrac{50-30}{70-30}\times5 = 165 + \dfrac{20}{40}\times5 = \mathbf{167{,}5}$
Temps de transport (min) de $60$ élèves :
| Classe (min) | Effectif | Fréquence | FCC |
|---|---|---|---|
| $[0\,;\,10[$ | $6$ | $10\,\%$ | $10\,\%$ |
| $[10\,;\,20[$ | $15$ | $25\,\%$ | $35\,\%$ |
| $[20\,;\,30[$ | $20$ | $33\,\%$ | $68\,\%$ |
| $[30\,;\,40[$ | $12$ | $20\,\%$ | $88\,\%$ |
| $[40\,;\,60[$ | $7$ | $12\,\%$ | $100\,\%$ |
1) FCC : $10\,\%$ ; $35\,\%$ ; $\mathbf{68\,\%}$ → première FCC $\geq50\,\%$ → classe médiane $= [20\,;\,30[$.
2) $N_{\lt 20}=6+15=21$. Il manque $m=30-21=9$ valeurs. $n_{\text{méd}}=20$.
$Me\approx20+\dfrac{9}{20}\times10=20+4{,}5=\mathbf{24{,}5}$ min.
3) La moitié des élèves met moins de $24{,}5$ minutes (24 minutes et 30 secondes) pour venir au lycée.
| Position (valeur centrale) | Dispersion (étalement) | |
|---|---|---|
| Couple 1 | Moyenne $\bar{x}$ | Écart type $\sigma$ |
| Couple 2 | Médiane $Me$ | Écart interquartile $Q_3-Q_1$ |
Scores obtenus par deux équipes sur $10$ matchs :
| Équipe A | $58$ | $62$ | $64$ | $65$ | $67$ | $68$ | $70$ | $72$ | $74$ | $80$ |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Équipe B | $42$ | $55$ | $63$ | $66$ | $67$ | $68$ | $70$ | $74$ | $78$ | $97$ |
1) A : $Me=67{,}5$, $Q_1=64$, $Q_3=72$. B : $Me=67{,}5$, $Q_1=63$, $Q_3=74$.
2) $\bar{x}_A=68$ pts. $\bar{x}_B=68$ pts. Les moyennes sont égales !
4) Mêmes médianes ($67{,}5$). Écart IQ A $= 72-64=8$, B $= 74-63=11$ → A plus homogène.
5) Mêmes moyennes, mais $\sigma_B\approx14{,}4\gg\sigma_A\approx5{,}9$. L'écart type de B est gonflé par le score extrême $97$. Le couple médiane/écart IQ est plus représentatif.
Revenus mensuels (€) de $8$ familles dans deux villes :
Ville A : $1\,200$ — $1\,400$ — $1\,500$ — $1\,600$ — $1\,700$ — $1\,800$ — $1\,900$ — $2\,000$
Ville B : $900$ — $1\,100$ — $1\,300$ — $1\,500$ — $1\,700$ — $1\,800$ — $1\,900$ — $8\,200$
1) $n=8$ pair → $Me$ = moy. des rangs 4 et 5.
Ville A : $Me=\frac{1\,600+1\,700}{2}=\mathbf{1\,650}$ €. Ville B : $Me=\frac{1\,500+1\,700}{2}=\mathbf{1\,600}$ €.
2) $\bar{x}_A=\mathbf{1\,637{,}5}$ €. $\bar{x}_B=\frac{900+\ldots+8\,200}{8}=\mathbf{2\,175}$ €.
3) La moyenne de la ville B est gonflée par la valeur aberrante $8\,200$ €. La médiane ($1\,600$ €) représente bien mieux le revenu typique.
Résultats de deux groupes à un même test :
1) Matin : min=5, $Q_1$=10, $Me$=13, $Q_3$=16, max=20.
Après-midi : min=3, $Q_1$=7, $Me$=11, $Q_3$=14, max=18.
2) Écart IQ Matin $=16-10=6$. Écart IQ Après-midi $=14-7=7$. Le groupe Matin est légèrement plus homogène.
3) $Me_{\text{Matin}}=13>Me_{\text{Après-midi}}=11$ → le groupe Matin a de meilleures performances globales.
4) Le groupe Matin obtient de meilleures notes ($Me=13$ contre $11$) avec une dispersion comparable. Les deux groupes présentent une variabilité similaire (écarts IQ de $6$ et $7$).
import math def indicateurs(serie): s = [''] + sorted(serie) # rang 1 = s[1] n = len(s) - 1 # Mediane if n % 2 == 1: # n impair Me = s[(n + 1) // 2] else: # n pair Me = (s[n // 2] + s[(n + 2) // 2]) / 2 # Q1 et Q3 (arrondi au superieur) place_Q1 = math.ceil(n * 25 / 100) place_Q3 = math.ceil(n * 75 / 100) Q1 = s[place_Q1] Q3 = s[place_Q3] return Me, Q1, Q3 notes = [12, 8, 15, 9, 14, 11, 17, 6, 13, 10] Me, Q1, Q3 = indicateurs(notes) print("Mediane :", Me) print("Q1 :", Q1, " Q3 :", Q3) print("Ecart interquartile :", Q3 - Q1)
s après [''] + sorted(notes).place_Q1 et place_Q3, puis $Q_1$ et $Q_3$.n |
n%2==1? |
place_Q1 |
place_Q3 |
Me |
Q1 |
Q3 |
|---|---|---|---|---|---|---|
etendue(serie) renvoyant $x_{\max}-x_{\min}$.1) s = ['', 6, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 17] ($n=10$ valeurs, rang 1 = indice 1).
2) $n=10$ pair → Me = (s[5] + s[6]) / 2 = (11+12)/2 = 11,5.
3) place_Q1 = ceil(10×25/100) = 3 → $Q_1=$ s[3] = 9.
place_Q3 = ceil(10×75/100) = 8 → $Q_3=$ s[8] = 14. Écart IQ $= 5$.
n |
n%2==1? |
pl_Q1 |
pl_Q3 |
Me |
Q1 |
Q3 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 10 | False | 3 | 8 | 11,5 | 9 | 14 |
# Question 5 : etendue def etendue(serie): return max(serie) - min(serie) print(etendue(notes)) # → 11